close

公司生產線也是使用不少傳統2尺x2尺 90W T8燈管!

客戶說一般廠商都不願意跑,回答問題也是答非所問,於是找我們來評估.

一區足足使用31盞2尺x2尺四燈管T8燈具,每盞消耗功率90W

基本估算2790W,約每小2.79度,產線基本要求350Lux~750Lux

採用傳統T8格柵燈角度小,燈與燈距離須縮小,光線才能互相補光

先來量測客戶指定位置光照度,

(不要說流明=照度,燈具發光處稱流明,被燈照射的區域才是照度),這就是試燈的重點

拿出專業的儀器量測,傳統燈具下的照度如上圖,448Lux / CRI 5000K (高度約2.9米高唷)

註:客戶說大約使用8~9個月,每天8~10小時,

接者換上主角LED 平板燈,客戶要求往前移動一格測試並提供照度參考

註:位置不同數據只能參考用,照度說明燈具位需要準確放置,方能達到照明效果.

換個位置再來測試一次LED照度

客戶詢問同這一區原31盞傳統光源更換LED需要幾盞?

我們當場花了2小時跑評估並模擬!

                  15     7  
                           
  31       23       14        
                        6  
                           
  30   25   22   17   13        
                        5  
                  12        
  29       21       11        
                        4  
                           
  28   24   20   16   10     3  
                           
                           
  27       19       9     2  
                           
  26       18       8     1  
                           
                           

原始燈具配置圖

                  6     1  
21     16     11              
                           
                           
                  7     2  
22     17     12              
                           
                           
                  8     3  
23     18     13              
                           
                           
                  9     4  
24     19     14              
                           
                           
                  10     5  
  20       15                
                           

模擬後建議的配置圖(平均照度約在550~600Lux),總計29坪需要21盞LED平板燈

21*40W每小時約耗電0.84度,與傳統2.79度相差1.95度,約節省70%耗電

客戶滿意的說他們會認真的思考,於是試燈就結束.

----------------------------------------------------------------------------

總結:燈具數量由原本的31盞變成21盞,耗電降低70%!

燈具規格40W / 3,300lm / 照度2米360Lux / 82.5lm/W

流明瓦不是很高,確有充足的照度,這是一般人無法查證的數據,

往往最後照度不足,更換新的光源,這樣不就跟傳統燈具一樣道理?

認為高亮度就是高流明嗎?歡迎各位比較!(報告完畢)

arrow
arrow

    一起省能源 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()